A公司与B公司都是从事科学手艺研究开发运动的中小企业，两家公司的相关科技职员、研发投入以及科技效果情形也相差无几，且A公司拥有2项新型专利和1项外观设计专利，B公司拥有1项发明专利。克日，两家公司凭证科技型中小企业评价指标举行综合评价计分，B公司的所得分值凌驾70分，而A公司的分值还不到60分，两家公司的综合评价分值相差十几分，缘故原由何在呢 ？
《财务部、国家税务总局、科技部关于提高科技型中小企业研究开发用度税前加计扣除比例的通知》（财税〔2017〕34号）划定，科技型中小企业开展研发运动中现实爆发的研发用度，未形成无形资产计入当期损益的，在按划定据实扣除的基础上，在2017年1月1日至2019年12月31日时代，再凭证现实爆发额的75%在税前加计扣除 ；形成无形资产的，在上述时代凭证无形资产本钱的175%在税前摊销。
由于享受该项大力度税收优惠政策的主体只能是切合条件的科技型中小企业，因此关于企业是否属于科技型中小企业的评价确认是要害。除切合条件直接予以确认的企业外，接纳自主评价挂号的科技型中小企业须同时知足五项条件，其中一项条件是，企业凭证科技型中小企业评价指标举行综合评价所得分值不低于60分，且科技职员指标得分不得为0分。
在满分为100分的科技职员、研发投入和科技效果这三类评价指标中，科技效果指标的满分为30分，系按企业拥有的在有用期内的与主要产品（或效劳）相关的知识产权种别和数目（知识产权应没有争议或纠纷）举行分档评价。而关于知识产权又是接纳分类评价，即分为Ⅰ类和Ⅱ类知识产权。
知识产权也称为“知识所属权”，指“权力人对其所创作的智力劳动效果所享有的专有权力”，通常是国家付与创立者对其智力效果在一准时期内享有的专有权或独吞权，知识产权作为主要的产权类型，通过转化应用，可以形成先进的生产力。
在知识产权系列有项主要组成部分——专利权。专利权是由国务院专利行政部分遵照执法划定，凭证法定程序付与专利权人的一种专有权力，也是无形工业权的一种，与有形工业相比，具有独吞性、时间性、地区性的主要特征。
专利是专利权的简称。在我国，专利包括发明专利、适用新型专利和外观设计专利等三种类型。发明专利指对产品、要领或者其刷新所提出的新的手艺计划。适用新型专利，指对产品的形状、结构或者其团结所提出的适于适用的新的手艺计划。
适用新型专利与发明专利的差别之处在于：第一，适用新型只限于具有一定形状的产品，不可是一种要领，也不可是没有牢靠形状的产品 ；第二，对适用新型的创立性要求不太高，而适用性较强。产品的形状是指产品所具有的、可以从外部视察到简直定的空间形状。产品的结构是指产品的各个组成部分的安排、组织和相互关系。
外观设计专利，指对产品的形状、图案或者其团结以及色彩与形状、图案的团结所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计 ；也没有任何单位或者小我私人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部分提出过申请，并纪录在申请日以后通告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有显着区别。
通过上述对发明专利、适用新型专利和外观设计专利这三项专利权的简析，可以看出，含有若干手艺特征组成的对产品、要领或者其刷新所提出的新的手艺计划，方能称为发明，因而，发明专利也是三种专利权中价值最高的。
据此，科技型中小企业评价指标中的科技效果指标，在对知识产权举行分类评价时，将发明专利与植物新品种、国家级农作物品种、国家新药、国家一级中药� ；て分帧⒓傻缏凡纪忌杓谱ㄓ腥腥擘窭嘀恫� ；将适用新型专利和外观设计专利与软件著作权列入Ⅱ类知识产权。
继而，按企业拥有的在有用期内的与主要产品（或效劳）相关的没有争议或纠纷知识产权的种别和数目，将科技效果指标的满分30分予以分档计分：
a. 1项及以上Ⅰ类知识产权（30分）
b. 4项及以上Ⅱ类知识产权（24分）
c. 3项Ⅱ类知识产权（18分）
d. 2项Ⅱ类知识产权（12分）
e. 1项Ⅱ类知识产权（6分）
f. 没有知识产权（0分）
从以上计分层次可见，划入Ⅰ类知识产权的发明专利与划入Ⅱ类知识产权的适用新型专利和外观设计专利的分值相差很大，拥有1项发明专利的企业即可得30分的满分，而纵然拥有4项及以上的适用新型专利和外观设计专利的企业最高也只能获得24分。也就是，就此项计分而言，拥有再大都目适用新型专利和外观设计专利的企业至少要比只拥有1项发明专利的企业少6分。
回到本案，A公司拥有2项新型专利和1项外观设计专利，可计18分 ；B公司虽仅拥有1项发明专利，却是计30分的满分。因此，两家公司的综合评价分值相差十多分实属正常。虽然， A公司若是能在2017年度内再拥有1项新型专利或者外观设计专利，将可增添6分的分值，这样，在其他项目不减分（且科技职员指标得分不得为0分）的情形下，A公司2017年度的科技效果指标仍可望抵达划定的条件，从而得以享受按研发用度的75%在税前加计扣除的税收优惠政策。
泉源：中国税务报
