泉源：金融时报
随着税制刷新规模的扩大 ，差别地区泛起出差别版本的政策解读 ，现实税负的盘算 ，包括即征即退的时间、租赁物发票的开具等等各方面在各地也有差别的操作方法 ，加上有些地区对金融租赁业的行业定位不是很明确 ，以是在已往一段时间里 ，增值税在一定水平上影响了租赁行业营业的开展。面临以上这些问题 ，融资租赁业怎样应对并有用阻止“营改增”带来的影响 ，需要进一步探讨。
8月1日 ，“营改增”试点将在天下规模内推广。仅一年多时间 ，“营改增”试点就推广至天下 ，速率之快引来各界关注。第四届中国金融租赁年会上 ，业内人士提出 ，融资租赁业应当实验享受有关优惠政策。
“营改增”对融资租赁业而言 ，不但完整了增值税抵扣链条 ，并且在一定水平上增强了融资租赁的吸引力。好比以往融资租赁公司是营业税纳税人 ，无法将购置装备缴纳的增值税转达给承租企业用以抵扣 ，造成了抵扣链条的断裂 ，而现在实验的增值允许企业抵扣购进牢靠资产的进项税额 ，一定水平上扩大了租赁业的盈利空间。同时“营改增”将租赁公司纳入了增值税征税主体 ，使装备的上下游形成了完整的增值税抵扣链条 ，有勉励企业接纳租赁方法举行融资的作用 ，为融资租赁业带来了商机。另外 ，承租人拿到的租金增值税专用发票 ，包括本金与利息 ，与同样利率报价的银行贷款相比 ，可以降低财务本钱 ，降低税负 ，镌汰现金流出 ，有利于融资租赁营业的生长。
可是随着税制刷新规模的扩大 ，差别地区泛起出差别版本的政策解读 ，现实税负的盘算 ，包括即征即退的时间、租赁物发票的开具等等各方面在各地也有差别的操作方法 ，加上有些地区对金融租赁业的行业定位不是很明确 ，以是在已往一段时间里 ，增值税在一定水平上影响了租赁行业营业的开展。面临以上这些问题 ，融资租赁业怎样应对并有用阻止“营改增”带来的影响 ，需要进一步探讨。
总体看来 ，融资租赁业在执行“营改增”方面有以下几个逆境：
第一 ，行业界定的问题。若是把融资租赁业界定为金融包管业 ，凭证3%的税率浅易纳税 ，一是金融包管业没有被纳入整个增值税的抵扣链条 ，无法使用优惠政策推选行业生长；二是金融包管业未来走向无法预估 ，具有较大危害 ，倒运于行业稳固。
第二 ，融资租赁营业标的物未能被所有笼罩。2012年“营改增”只涉及有形动产租赁营业 ，那么有形动产之外的租赁物 ，如基础设施、高速公路、都会管道的融资租赁营业该怎样开展 ？可以看到 ，“营改增”是一个大的偏向 ，但直至今日 ，甚至8月1日在天下铺开之后 ，尚有一些内容未被列入“营改增”的规模之内。
第三 ，现实操作难题。凭证现有政策 ，营改增需要通过试点推开。由于推广进度差别 ，会导致针对统一笔融资租赁营业接纳差别的做法 ，这就对融资租赁公司带来了一些操作上的难题。但就我国现状思量 ，一次性推广天下性“营改增” ，不具备可操作性 ，由于营业税和增值税两个税加起来 ，占比高于我国总体税收的50% ，对国家税收的危害影响较大。
第四 ，对“营改增”的会计处理没有明确规范。2012年年头 ，上� Ｗ钕�“营改增”试点 ，但关于其时的融资租赁企业来讲 ，详细操作仍不是十分清晰。好比对收入的影响是什么 ？对本钱的影响是什么 ？对税负的影响是什么 ？这三个问题对任何一家企业都是要害的财务数据 ，却未获得明确的诠释和规范。好比“即征即退起点3%的盘算方法”问题 ，虽然财务部和国家税务总局发文划定“增值税现实税负是指 ，纳税人当期现实缴纳的增值税税额占纳税人当期提供应税效劳取得的所有价款和价外用度的比例” ，即以租金全额来作为盘算现实税率的“分母” ，可是事实应该怎样操作 ，依然保存争议。
第五 ，售后回租营业很难开展。税务总局要求资金流和票据流一致 ，回租营业要实现资金流和票据流的一致就必需按租金（包括本金和租息）开票 ，可是按租金开票对租赁公司来说本钱太高 ，回租营业碰面临无法进一步开展的逆境。
面临上述问题 ，融资租赁业事实该怎样应对 ？
业内人士以为 ，对融资租赁企业来说 ，“营改增”后税负与以前的营业税相较量 ，通�；嵊幸桓鎏嵘�。“营改增”之前的融资租赁企业钟情售后回租 ，可是在“营改增”后 ，直租是更好的操作计划。别的 ，应关注金融包管业动态。“营改增”的生长将逐渐包括所有效劳业 ，包括金融包管、房地产和公共效劳 ，金融包管业是下一步被纳入“营改增”的重点。有些人会担心金融包管业纳入试点后会争取租赁业市场 ，那我们可以举行如下假设：企业需要资金购置装备 ，是选择融资租赁（有17%的进项税） ，照旧选择银行（可能给不了进项税或者给出的进项税不是17%）。在进项税可抵扣的情形下 ，租赁业一定更具备竞争力。但另一方面 ，融资租赁业也可以使用这种危害举行大胆的实验 ，若是金融包管业的税点较低且是可以抵扣的 ，融资租赁企业能否实验将产品包装成金融产品 ，以此来享受较低的税点 ？
