Part 1：明确“首违不罚”，为税务的首违不罚制度提供了执法基础
2020年8月1日，《长江三角洲区域税务稍微违法行为“首违不罚”清单》最先实验；2021年4月1日，天下《税务行政处分“首违不罚”事项清单》最先实验，对清单中枚举的税务违法行为实验“首违不罚”。
新行政处分法第三十三条第一款中划定：“首次违法且危害效果稍微并实时纠正的，可以不予行政处分”。首违不罚制度体现了税务机关惩教团结、容纳审慎的监治理念，新行政处分法也是在执法层面举行了明确，为税务的首违不罚制度提供了执法基础。
Part 2：明确无主观过错纳税人不予行政处分，为无主观过错的纳税人免受处分提供了执法包管
《中华人民共和国税收征收治理法》第六十三条关于偷税的界说中，并没有关于纳税人是否保存主观居心的叙述，税务机关关于纳税人偷税的定性往往成为征纳双方争议的焦点。关于主观过错是否成为种种税务行政违法行为的组成要件这一问题，始终没有明确的执法划定予以解答。
新行政处分法第三十三条第二款划定：“当事人有证据足以证实没有主观过错的，不予行政处分。执法、行政规则尚有划定的，从其划定。”凭证该划定，对行政违法行为予以行政处分，原则上以当事人保存主观过错为要件。这现实上对税务行政违法行为的组成须具备主观过错要件予以了明确，为无主观过错的纳税人免受处分提供了执法包管。
Part 3：当事人提出要求听证的时间由“三日”改为“五日”，进一步包管行政相对人的听证权力
新行政处分法对行政处分听证制度举行了完善，将听证申请的时限由现行的3天延伸至5天，此举能更洪流平上阻止行政相对人错失听证时机，进一步包管了行政相对人的听证权力。
新行政处分法第六十四条第（一）项划定，当事人要求听证的，应当在行政机关见告后五日内提出。
Part 4：浅易程序中就地作来由罚决议的金额大幅提高，越发切合社会生长水平及下层执法需要
新行政处分法将执法部分就地作出行政处分的金额由原来的50元、2000元提升到了200元、3000元，越发切合社会生长水平及下层执法需要。
新行政处分法第五十一条划定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下�？罨蛘咧已缘男姓Ψ值�，可以就地作出行政处分决议。执法尚有划定的，从其划定。
Part 5：对组成犯法已判处分金的违法行为明确不再�？�，税务机关与司法机关的行刑衔接越发顺畅
新行政处分法将行刑衔接问题加以明确，税务机关对涉嫌犯法的税务案件应当实时移送司法机关，依法追究刑事责任。司法机关对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处分，但应当给予行政处分的，应当实时将案件移送税务机关。
新行政处分法第三十五条第二款划定，违法行为组成犯法，人民法院判处分金时，行政机关已经给予当事人�？畹�，应当折抵响应罚金；行政机关尚未给予当事人�？畹�，不再给予�？�。
Part 6：进一步明确了“择一从重”处分原则，上升到执法层面
“择一从重”的处分原则与《国家税务总局关于宣布<税务行政处分裁量权行使规则>的通告》(国家税务总局通告2016年第78号)第十三条的划定“当事人统一个税收违法行为违反差别行政处分划定且均应处以�？畹�，应中选择适用处分较重的条款。”是一致的，只不过现在上升到了执法的层面。
新行政处分法第二十九条划定，统一个违法行为违反多个执律例范应当给予�？畲Ψ值�，凭证�？钍罡叩幕ùΨ�。
泉源：上海税务
