2023年4月3日 ，中注协宣布上市公司2022年年报审计情形快报（第五期） ，全文如下：
一、会计师事务所出具上市公司年报审计报告总体情形
2023年3月30日-4月2日 ，40家事务所共为546家上市公司出具了财务报表审计报告（详见附表1） ，其中 ，沪市主板226家 ，深市主板171家 ，创业板101家 ，科创板41家 ，北交所7家。从审计报告意见类型看 ，545家被出具了无保注重见审计报告（其中3家被出具带一连谋划事项段的无保注重见）,1家被出具了保注重见审计报告。
阻止2023年4月2日 ，42家事务所共为1168家上市公司出具了财务报表审计报告（详见附表1和2） ，其中 ，沪市主板486家 ，深市主板359家 ，创业板199家 ，科创板99家 ，北交所25家。从审计报告意见类型看 ，1166家被出具了无保注重见审计报告（其中3家被出具带强调事项段的无保注重见 ，4家被出具带一连谋划事项段的无保注重见） ，1家被出具了保注重见审计报告 ，1家被出具了无法体现意见审计报告。
2023年3月30日-4月2日 ，38家事务所共为425家上市公司出具了内部控制审计报告（详见附表3） ，其中 ，沪市主板221家 ，深市主板168家 ，创业板2家 ，科创板34家。从审计报告意见类型看 ，425家均被出具了无保注重见审计报告（其中1家被出具带强调事项段的无保注重见）。
阻止2023年4月2日 ，42家事务所共为916家上市公司出具了内部控制审计报告（详见附表3和4） ，其中 ，沪市主板473家 ，深市主板351家 ，创业板9家 ，科创板82家 ，北交所1家。从审计报告意见类型看 ，916家均被出具了无保注重见审计报告（其中1家被出具带强调事项段的无保注重见）。
二、出具带一连谋划事项段的无保注重见的财务报表审计报告情形
*ST商城。大华会计师事务所(特殊通俗合资)出具了带一连谋划事项段的无保注重见的财务报表审计报告 ，【与一连谋划相关的重大不确定性】内容如下：
我们提醒财务报表使用者关注 ，如三.2及财务报表十六.7所述 ，商业城自2018年度以来已一连亏损 ，2020年度、2021年度及2022年度亏损金额（归属母公司）划分为14,914.16万元、10,566.26万元和24,451.89万元 ；2020年度、2021年度及2022年度已一连多年营运资金为负数 ，划分为-146,171.27万元、-44,953.83万元和-143,247.20万元。阻止2022年12月31日 ，商业城流动资产5,957.11万元 ，流动欠债149,204.31万元 ，净资产（归属母公司）-19,741.65万元 ，处于资不抵债状态。
阻止2022年12月31日 ，商业城可自由支配的钱币资金为980.86万元 ，如财务报表附注“十四～（四）～3其他主要事项”所述 ，商业城因未能按期偿付银行乞贷利息而违约 ，被盛京银行申请执行本金、利息、违约金合计93,730.75万元及逾期利息。另如财务报表附注“十二、资产欠债表日后事项”所述 ，2023年1月商业城因未能按期偿付银行乞贷本金及利息合计15,201.405万元而违约 ，被中信银行提起诉讼。阻止本报告出具日 ，因乞贷逾期违约等诉讼事项的影响 ，公司的多个银行账户被冻结 ，用于谋划的主要资产及持有的用于质押的控股子公司股权被查封。以上迹象批注公司短期偿债压力较大 ，显着缺乏响应的偿付能力。
商业城已在财务报表附注十四～（三）中披露了拟接纳的改善步伐 ，但可能导致对一连谋划能力爆发重大疑虑的事项或情形仍然保存重大不确定性。本段内容不影响已揭晓的审计意见。
*ST同洲。大华会计师事务所(特殊通俗合资)出具了带一连谋划事项段的无保注重见的财务报表审计报告 ，【与一连谋划相关的重大不确定性】内容如下：
我们提醒财务报表使用者关注 ，如财务报表附注二、（二）所述 ，同洲电子2018年起一连多年亏损 ，2022年度爆发亏损4,756.81万元 ，阻止2022年12月31日累计未分派利润为-176,363.49万元 ，2022年尾流动资产小于流动欠债。上述财务状态使同洲电子的一连谋划能力具有不确定性 ，同洲电子可能无法在正常谋划历程中变现资产、清偿债务。这些事项或情形 ，批注保存可能导致对同洲电子一连谋划能力爆发重大疑虑的重大不确定性。该事项不影响已揭晓的审计意见。
【强调事项】内容如下：
我们提醒财务报表使用者注重 ，如财务报表附注十一、（二）1.（1）所述 ，同洲电子因以前年度证券信息虚伪陈述在2021年7月收到深圳证监局的行政处分。购置同洲电子股票的部分投资者 ，以同洲电子证券信息虚伪陈述而受到投资损失为由 ，向深圳市中级人民法院起诉公司赔偿经济损失。阻止本财务报表批准报出日止 ，部分投资者诉讼法院已做一审讯断 ，一审讯断审定的投资者损失金额1,206.48万元 ，判断同洲电子赔付723.89万元 ，一审讯断后同洲电子已提起上诉,此部分同洲电子已按讯断金额计提723.89万元预计欠债 ；除一审讯断外已立案或处于诉前联调阶段的诉讼标的金额合计为5,034.04万元 ，同洲电子计提预计欠债2,709.64万元。该事项不影响已揭晓的审计意见。
海南瑞泽。中审众环会计师事务所(特殊通俗合资)出具了带一连谋划事项段的无保注重见的财务报表审计报告 ，【与一连谋划相关的重大不确定性】内容如下：
我们提醒财务报表使用者关注 ，如财务报表附注二、2及六、32所述 ，阻止2022年12月31日 ，海南瑞泽有息债务合计149,026.41万元 ，其中短期乞贷8,490.00万元、恒久乞贷114,752.58万元、恒久应付款1,040.18万元、一年内到期的非流动欠债20,577.22万元、其他有息欠债4,166.43万元 ，海南瑞泽为下属公司PPP项目、苗木项目的乞贷等提供了担保。阻止2022年12月31日 ，PPP项目有2,770.00万元乞贷本金、苗木项目有1,254.48万元利息已逾期（苗木项目逾期利息已于2023年3月16日支付）。
2023年3月21日罗甸县人民政府的专题聚会会议（备忘录[2023]1号）批注 ，政府方现在拟寻找切合条件的第三方机构承接PPP项目公司（前述保存逾期本金对应的贷款主体）80%股权 ，并由政府方协调贵阳银行赞成扫除海南瑞泽对项目贷款的担保责任 ，重新选择合适的平台公司对该笔贷款提供担保置换。该事项未来顺遂实验与否可能对海南瑞泽爆发重大影响。这些事项或情形 ，批注保存可能导致对海南瑞泽一连谋划能力爆发重大疑虑的重大不确定性。
上述事项不影响已揭晓的审计意见。
三、出具保注重见的财务报表审计报告情形
聚力文化。天健会计师事务所(特殊通俗合资)出具了无法体现意见的财务报表审计报告 ，【形成保注重见的基础】内容如下：
如财务报表附注十二（三）2所述 ，北京腾讯文化传媒有限公司起诉天津点我信息科技有限公司、苏州美生元信息科技有限公司和聚力文化公司应肩负26,413.05万元本金及违约金。我们无法获知该事项对财务报表可能的影响 ，故对聚力文化公司2020年度和2021年度财务报表揭晓了保注重见。阻止本财务报告批准报出日 ，该案件仍在审理中 ，我们仍然无法获知该事项对2022年度财务报表可能的影响。
我们凭证中国注册会计师审计准则的划定执行了审计事情。审计报告的“注册会计师对财务报表审计的责任”部分进一步叙述了我们在这些准则下的责任。凭证中国注册会计师职业品德守则 ，我们自力于聚力文化公司 ，并推行了职业品德方面的其他责任。我们信托 ，我们获取的审计证据是充分、适当的 ，为揭晓保注重见提供了基础。
四、上市公司审计机构变换总体情形
阻止2023年4月2日 ，共有51家事务所向中注协报备了上市公司财务报表审计机构变换信息 ，涉及上市公司396家（详见附表5）。后任事务所尚未报备变换信息的有34家 ，前任事务所尚未报备变换信息的有26家 ，前后任事务所均已报备变换信息的有336家。关于变换缘故原由 ，有209家体现 ，是因上市公司营业生长或审计需要 ；有72家体现 ，是因前任事务所提供审计效劳年限较长或聘期届满 ；有51家体现 ，是因凭证划定需要轮换 ；有3家体现 ，是因上市公司凭证集团、控股股东要求替换审计机构。
阻止2023年4月2日 ，共有44家事务所向中注协报备了上市公司内部控制审计机构变换信息 ，涉及上市公司314家（详见附表6）。后任事务所尚未报备变换信息的有44家 ，前任事务所尚未报备变换信息的有58家 ，前后任事务所均已报备变换信息的有212家。
附表：
1.上市公司2022年度财务报表审计报告情形明细表（阻止2023年4月2日）
2.事务所出具上市公司2022年度财务报表审计报告汇总表（阻止2023年4月2日）
3.上市公司2022年度内部控制审计报告情形明细表（阻止2023年4月2日）
4.事务所出具上市公司2022年度内部控制审计报告汇总表（阻止2023年4月2日）
5.上市公司2022年度财务报表审计机构变换情形明细表（阻止2023年4月2日）
6.上市公司2022年度内部控制审计机构变换情形明细表（阻止2023年4月2日）
泉源：中注协
