克日，财务部修订宣布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》和《企业会计准则第24号——套期会计》等三项金融工具相关会计准则。
本次金融工具相关会计准则修订内容
（一）金融资产分类由现行“四分类”改为“三分类”
现行金融工具确认和计量准则凭证持有金融资产的意图和目的将金融资产分为四类（即以公允价值计量且其变换计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款子、可供出售金融资产），分类较为重大，保存一定的主观性，在一定水平上影响了会计信息的可比性。新修订的金融工具确认和计量准则划定以企业持有金融资产的“营业模式”和“金融资产条约现金流量特征”作为金融资产分类的判断依据，将金融资产分类为以摊余本钱计量的金融资产、以公允价值计量且其变换计入其他综合收益的金融资产以及以公允价值计量且其变换计入当期损益的金融资产三类，镌汰了金融资产种别，提高了分类的客观性和会计处理的一致性。
（二）金融资产减值会计由“已爆发损失法”改为“预期损失法”
现行金融工具确认和计量准则关于金融资产减值的会计处理接纳的是“已爆发损失法”，即只有在客观证据批注金融资产已经爆发损失时，才对相关金融资产计提减值准备。新修订的金融工具确认和计量准则将金融资产减值会计处理由“已爆发损失法”修改为“预期损失法”，要求思量金融资产未来预期信用损失情形，从而越发实时、足额地计提金融资产减值准备，便于展现和防控金融资产信用危害。
（三）套期会计越发如实地反应企业的危害治理运动
现行的套期会计准则对套期会妄想定了严酷的适用条件，导致实务中企业开展的大宗套期营业无法通过套期会计在财务报表中予以反应。新修订的套期会计准则越发强调套期会计与企业危害治理运动的有机团结，在拓宽套期工具和被套期项目的规模、以定性的套期有用性要求取代现行准则的定量要求、允许通过调解套期工具和被套期项目的数目实现套期关系的“再平衡”等方面实现诸多突破，从而有助于套期会计更好地反应企业的危害治理运动。
除此之外，新金融工具相关会计准则还在以下方面作了调解和完善：
一是简化嵌入衍生工具的会计处理。凭证现行金融工具确认和计量准则划定，知足一定条件的嵌入衍生工具应当从混淆条约中分拆，作为单独的衍生工具举行处理。如无法对嵌入衍生工具举行单独计量，应将混淆条约整体指定为以公允价值计量且其变换计入当期损益。此划定涉及的专业判断较多，企业对其明确和掌握口径保存差别。修订后的金融工具确认和计量准则对嵌入衍生工具的会计处理举行了简化：混淆条约主条约为金融资产的，应将混淆条约作为一个整体举行会计处理，不再分拆；混淆条约不属于金融资产的，基本继续沿用现行准则关于分拆的划定。
二是调解非生意营业性权益工具投资的会计处理。在现行金融工具确认和计量准则下，许多企业将非生意营业性权益工具投资分类为可供出售金融资产处理，在可供出售金融资产处理时，原计入其他综合收益的累计公允价值变换额可转出计入当期损益。而在修订后的金融工具确认和计量准则下，允许企业将非生意营业性权益工具投资指定为以公允价值计量且其变换计入其他综合收益举行处理，但该指定不可作废，且在处理时不得将原计入其他综合收益的累计公允价值变换额结转计入当期损益。
三是进一步明确金融资产转移的判断原则及其会计处理。现行金融资产转移准则划定了金融资产转移简直认和计量，修订后的金融资产转移准则在维持金融资产转移及其终止确认判断原则稳固的条件下，对相关判断标准、历程及会计处理举行了梳理，突出金融资产终止确认的判断流程，对相关实务问题提供了越发详细的指引，增添了继续涉入情形下相关欠债计量的相关划定，并对此情形下企业判断是否继续控制被转移资产提供更多指引，对不知足终止确认条件情形下转入方的会计处理和可能爆发的对统一权力或义务的重复确认等问题举行了明确。
四是增添套期会计中期权时间价值的会计处理要领。现行准则划定，当企业仅指按期权的内在价值为被套期项目时，剩余的未指定部分即期权的时间价值部分作为衍生工具的一部分，应当以公允价值计量且其变换计入当期损益，造成了损益的潜在波动，倒运于反应企业危害治理的效果。修订后的套期会计准则引入了新的会计处理要领，期权时间价值的公允价值变换应当首先计入其他综合收益，后续的会计处理凭证被套期项目的性子划分举行处理。这种处理要领有利于更好地反应企业生意营业的经济实质，提供了与其他领域相一致的会计处理要领，提高了会计效果的可比性，镌汰了企业损益的波动性。
五是增添套期会计中信用危害敞口的公允价值选择权。修订后的套期会计准则划定，切合一定条件时，企业可以在金融工具初始确认时、后续计量中或尚未确认时，将金融工具的信用危害敞口指定为以公允价值计量且其变换计入当期损益的金融工具；当条件不再切适时，应当作废指定。新划定允许企业对金融工具的信用危害敞口选择以公允价值计量且其变换计入当期损益的方法来举行会计处理，以实现信用危害敞口和信用衍生工具公允价值变换在损益表中的自然对冲，而不需要接纳套期会计，以此作为套期会计的一种替换，以更好地反应企业治理信用危害运动的效果，提高企业治理信用危害的起劲性。
新金融工具相关会计准则实验时间
国际会计准则理事会要求自2018年1月1日起施行《国际财务报告准则第9号——金融工具》，因此，所有在香港上市或在接纳国际财务报告准则的境外市场刊行权益证券或债券的境内公司，都须自2018年1月1日起执行该准则� Ｋ剂康轿夜鶤股上市公司、非上市公司等的情形和要求有所差别，在普遍听取有关企业、会计师事务所和羁系部分意见的基础上，我们兼顾了我国国情和会计准则国际趋同的需要，制订了统一推进、分步实验新修订金融工具相关会计准则的计划，详细如下：
一是关于在境内外同时上市的企业以及在境外上市并接纳国际财务报告准则或企业会计准则体例财务报告的企业，要求自2018年1月1日起施行新金融工具相关会计准则，这一要求与《国际财务报告准则第9号——金融工具》的生效日期坚持一致，以免泛起境内外报表适用准则差别。
二是关于其他境内上市企业，要求自2019年1月1日起施行新金融工具相关会计准则，为这些企业预留近两年的准备时间，同时确保上市公司规模内执行新准则的一致性。
三是关于执行企业会计准则的非上市企业，要求自2021年1月1日起施行新金融工具相关会计准则，为这些企业预留近四年的准备时间，以确保准则执行质量。
四是关于条件具备、有意愿和有能力提前执行新金融工具相关会计准则的企业，勉励其提前施行新准则。
同时，国际会计准则理事会为了阻止包管公司因执行新金融工具相关会计准则而导致其资产和欠债的错配，以及因执行即将宣布的国际包管条约会计准则而需要两次调账，于2016年9月通过决议，允许切合条件的包管公司延后执行新金融工具国际财务报告准则，但最晚不得晚于2021年1月1日。通过征求我国海内包管公司和包管羁系部分的意见，我们也拟借鉴国际做法，允许切合条件的包管公司延后执行新金融工具相关会计准则，为此，我们将单独制订有关过渡步伐，确保包管公司平稳实验新金融工具相关会计准则。
泉源：财务部网站
